25 januari 1974: 'Bloed gezien?'
|
Zoeken: in, Nijmegen
Uitkomsten
Valse brief: meewerken aan gezondheidsonderzoek
"We hebben geen flauw idee wie de brief geschreven heeft. Tientallen mensen hebben ons gebeld voor een toelichting", aldus een woordvoerder van de KEMA in Arnhem. Onbekenden hebben in Nijmegen op grote schaal een brief verspreid met KEMA-logo. In die brief wordt de medewerking gevraagd voor metingen en bloedonderzoek naar aanleiding van Tsjernobyl en de ingebruikname van de kweekreactor in het Duitse Kalkar. "De KEMA overweegt de politie in te schakelen voor een onderzoek naar de herkomst".
Herdenking Tsjernobyl in Nijmegen
In Nijmegen gaat een groep activisten de stad in (geschminkt, met trommels, spandoeken en stencils) om de ramp in Tsjernobyl te herdenken (7 jaar geleden) en op te roepen voor de blokkade in Dodewaard een paar dagen later.
Actie bij Franse consulaat na dood activist
Enkele ‘anonymous activists’ voeren actie bij het Franse consulaat in Nijmegen. Aanleiding daarvoor is het overlijden van Sébastien Briat, eerder die dag. Briat is een Franse antikernenergie-activist die vastgeketend aan de rails door de trein met Castor-containers op weg naar Duitsland werd overreden. Het consulaat wordt getroffen door een aantal verfbommen en er worden verschillende leuzen geschilderd. In een bericht aan Indymedia laten de actievoerders weten dat zolang nucleaire technologie toegepast wordt, verzet door zal gaan.
Greenpeace aan PVDA: spreek je uit tegen Borssele 2!
Op het partijcongres van de Partij van de Arbeid in Nijmegen deelt Greenpeace ansichtkaarten uit. Daarop een badminton-spelende partijleider Cohen met op de achtergrond een nieuwe kerncentrale: Welkom in Stralend Zeeland. Greenpeace wil de partij dwingen zich duidelijker uit te spreken tegen nieuwe kerncentrales. In het conceptpartijprogramma voor de verkiezingen van 9 juni, waar dit weekend over gepraat wordt, komt het woord ‘kernenergie’ niet eens in voor. Greenpeace roept de Partij van de Arbeid op duidelijk te maken waar ze voor staan: voor een schone toekomst met wind en zonne-energie of voor een nucleaire toekomst met een tweede kerncentrale. Uiteindelijk komt er toch nog één vage regel over kernenergie in het programma: "Kernenergie zien wij niet als lange termijn oplossing om een duurzame samenleving te bereiken zolang een oplossing voor het afvalprobleem nog niet in zicht is".